Лефлёр

Заогромнейшее спасибо. Фильм- наркотик...спасибо!!! )))

[color=#035f73]
ок
Дело в том, что неточности рождают споры.
Достаточно было исправиться и все.
Если Вы также думали как я, т.е. нет принципиальных различий, к чему спорили?
Зачем говорили: "Вы меня не переубедите!"

Ладно...
А вообще я за хорошие отношения.
Если это вызывает раздражение - стоит закончить дискуссию.
[/color]

[quote="pelican969"][quote="qweqwe777"][color=#035f73]
Все началось вот с этих слов:

[quote="pelican969"]Креветочник приходил КАБАНОМ к Соеру, чтобы поставить точку в их истории. Он в итоге ПРОСТИЛ Соера, но для этого Соер должен был отпустить кабана, не причинив ему вреда. [/quote]
Так вот, если говорить о цепочке, то да, цепочка взаимосвязей разуется есть. Мы же об этом все время и говорим.
Это треугольник - Френк-Соер-Кабан.
Но Френк НЕ ПРИХОДИЛ КАБАНОМ к Соеру. По Локку это глупая мысль.
Также неверно и то, что именно ФРЕНК, простил Соера. Соера простил ОСТРОВ за смерть невиновного Френка.
Ну и посколько мы знаем, что этот кабан - "неприродный" кабан, а работа Острова, то, конечно, и взгляд у него особенный.
По поводу глаз. Дело в том, что в сети было много разговоров, что глаза у кабана не кабаньи, а человеческие. Но это не так.

Кстати, это дискуссия не бесполезна. Мы лишний раз поговорили о роли Острова и Дымка.

Интересно, в свете новых фактов, порассуждать, что это за шепот.
[/color][/quote]

%) [b] Да не в глазах дело, а во ВЗГЛЯДЕ!!!!!

И зачем цитировать мои самые первоначальные слова, после них я обясняла, что имею в виду, разжовывая и разбирая на мелкие мелочи! При чем тут "с чего началось" - когда после исписано уже 3 страницы объяснений???? То с чего я начинала свои высказывания - имеет ту же самую суть, просто, очень-очень в общей форме, дальше, коли так мелко-детально пошел разговор, я объясняла не раз, ЧТО Я ИМЕЮ В ВИДУ.

Это АЛЛЕГОРИЯ!!! Соер, выясняя отношения с КАБАНОМ, решал свою наболевшую проблему и в итоге РЕШИЛ в двух этапах - "отпустив" ситуацию с невинно убиенным - Остров "отпустил ему сей грех", и отомстив реальном врагу, убив папашу Локка.

И с тем, что Вы видИте в истории Соера с кабаном, здесь нет НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ![/b][/quote]
что тут спорить?
qweqwe ясно все разжевал

[quote="qweqwe777"][color=#035f73]
ок
Дело в том, что неточности рождают споры.
Достаточно было исправиться и все.
Если Вы также думали как я, т.е. нет принципиальных различий, к чему спорили?
Зачем говорили: "Вы меня не переубедите!"

Ладно...
А вообще я за хорошие отношения.
Если это вызывает раздражение - стоит закончить дискуссию.
[/color][/quote]

[b]:) Принципальных различий НЕТ. А не переубедите меня Вы в том, что кабан (прямо или криво) не имеет отношение к креветочнику, - ИМЕЕТ.

Раздражения не было, %) - это в шутку.

Думаю, дискуссию закончить не удасться, уверена, еще будут высказывания по этой теме, а я предпринимаю ПОПЫТКУ № 2 отступить от ее обсуждения, - я сказала ВСЕ, что могу уже по несколько раз, думаю, хватит ;) :) [/b]

[quote="qweqwe777"]Интересно, в свете новых фактов, порассуждать, что это за шепот.
[/color][/quote]
и тчо это за шепот?

[quote="shamvova"]
что тут спорить?
qweqwe ясно все разжевал[/quote]
[b] Рада за Вас! [/b]

... ксати, Гагарин летал 108 минут - нет ли тут какой-либо связи? :)

[quote="pelican969"]А не переубедите меня Вы в том, что кабан (прямо или криво) не имеет отношение к креветочнику, - ИМЕЕТ.
[/quote]
Хм. Я ж десяток раз говорил, что кабан - это испытание для Соера, связанное с креветочником (Френком).

[quote="mic149"]... ксати, Гагарин летал 108 минут - нет ли тут какой-либо связи? :)[/quote]
:-D
только в том, что остров - это занесенный грунтом космический корабль.
"108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР"

Спасибо!!!!!!!!