На той стороне: часть 2

[quote="metakone"]концовка сериала еще хуже самого сериала.
Ну ей богу. Почему когда бишоп старший проник в в другую вселеную, чтобы спасти альтсына своего. Пошли в том мире проблемы. А когда из другой вселеной нам ходили туда сюда, как на проходной. У нас все хорошо, все прекрасно.
ну да ладно. то что Оливия должна была создать трещину, в фильме четко было сказано, ну да ладно,тут без меня это разобрали.[/quote]
1Оливия-видать трудности перевода. 2. Ходили они совсем другим способом. и 3. не факт что из-за бишопа из реальности А были эти дырки. Возможно бишоп из реальности Б усилил эффект разлома и он вырвался из под контроля поразив весь мир. В принципе судя по характеру Бишопа=Б такое вполне мог бы сделать, как и ошибка так и специально для захвата власти.
[quote="blabladada"][quote="metakone"]А вот хорошие сериалы, закрывают(([/quote]
Зато скоро появится "No Ordinary Family"[/quote]
мечты мечты. Сериалу придется туго. Т.к. сражаться будит с glee NCIS OTH. У серила нету никакой поддержки в виде другого сериала\реалити или еще что-то. Только реклама. а у АВС 6 новинок. И упор сделают на четверг, то есть на My Generation. а остальным 5 сериалам остатки рекламного бюджета.

[quote="SashaMalfoy"]И все-таки мне до сих пор непонятно зачем Белли и Уолтер талдычили пол серии что Оливии нужно чем нибудь помочь и сама она не ОТКРОЕТ эту дверь, а потом и она оказалась не нужна...[/quote]
Так Уолтер же не знал, что это сделает Беле, и у него была одна надежда на Лив. Но Лив оказывается и не понадобилась, а это очень плохо, ведь если б окно должна была открывать она, то все б поняли что это лжеЛив, которая не имеет способностей.

Неожиданная концовка!

[quote="metakone"]например что такое эти хранители? как известно они уже на земле хер знает сколько времени.
[/quote]
Не хранители, а Наблюдатели.
Если почитать научные труды по физике, хотя бы популяризирующие науку - например, Брайяна Грина, Мичио Каку, то сериал смотреть гораздо интереснее.;)

[quote="Dimon4ic"]спасибо за серию...........Бедная Оливия :((, будет дедок в своём мире мучать[/quote]
А старичок-то - изрядная сволочь!

Ну что за хренотень? Она только Питеру в любви призналась. Гррр.

[quote="metakone"][quote="Squirrel204"][quote="gromi4"]почему то я ожидал, что Ливы поменяются, сразу же после взрыва фосфорной гранаты.[/quote]
А я после того, как тату показали))))[/quote]
ну ты и протупил ;)[/quote]
Когда в первый раз показали, в прошлой серии ;)

[quote="Leader26"]Я токо одного не понял - почему все считают, что Бэлл сдох когда они отправились к нам обратно? По-моему это далеко не факт (я лично считаю, что он выжил - просто слил чуток своей энергии и все)[/quote]
Это как? Он только чуток своих атомов расщепил, а остальные у него заблаговременно были упакованы в свинцовые саркофаги??? =))
Хотя, во Фриндже все возможно - завуалируют какую-нибудь бредятину кучей трудно произносимых и недоступных в понимании большинства зрителей терминов и красиво выкрутятся. Но я совсем непротив, лишь бы смотрелось здорово.)))

[quote="Squirrel204"][quote="Leader26"]Я токо одного не понял - почему все считают, что Бэлл сдох когда они отправились к нам обратно? По-моему это далеко не факт (я лично считаю, что он выжил - просто слил чуток своей энергии и все)[/quote]
Это как? Он только чуток своих атомов расщепил, а остальные у него заблаговременно были упакованы в свинцовые саркофаги??? =))
Хотя, во Фриндже все возможно - завуалируют какую-нибудь бредятину кучей трудно произносимых и недоступных в понимании большинства зрителей терминов и красиво выкрутятся. Но я совсем непротив, лишь бы смотрелось здорово.)))[/quote]
наверно расшепил только то что у него в прямой кишке было))) а вообще каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.

[quote="AZGARD66"]а вообще каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.[/quote]
Совершенно верно, коллега, согласно теории банальной эрудиции, детерминируя общую концепцию мутантной компетенции, нельзя пренебрегать тенденциями парадоксального развития, ибо каждый индивидуум может стать инцидентом постоянного места действия.)))))