добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Миссия невыполнима: Финальная расплата
Mission: Impossible - The Final Reckoning
Обсуждение фильма

A3zazel
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 17:40:32
Солидарен.
По ходу, кайфовый "Mission Impossible: Fallout" (2 фильма тому назад) был случайностью и они сами не поняли, как сумели сделать хорошо. Так что, хотя бы его повторить, хотя бы на 80%, у них за 2 следующих фильма так и не вышло.
А жаль.
По ходу, кайфовый "Mission Impossible: Fallout" (2 фильма тому назад) был случайностью и они сами не поняли, как сумели сделать хорошо. Так что, хотя бы его повторить, хотя бы на 80%, у них за 2 следующих фильма так и не вышло.
А жаль.

u2189784
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
24 августа 2025 в 21:53:01
1. Первые 50 минут фильма не происходит вообще ничего, нас ждет беглая нарезка рандомных хайлайтов из старых фильмов, якобы это флешбеки Тома Круза, которые должны передавать его эмоции и настроение, но выглядит это так как будто фильм просто забыли снять и решили заполнить хронометраж беспорядочной лабудой, первая ассоциация, которая возникла при просмотре - школьник-фанат балуется с приложением для монтажа и хочет запостить видео во Вконтакте в 2010 году, это просто ужас. Звуковой монтаж в фильме просто отсутствует, герои летят на самолете, при этом нет звука САМОЛЕТА, на фон просто поставлена какая-то спокойная тихая музыка, которая звучит на протяжении ВСЕГО фильма.
2. Экспозиция занимает добрую половину фильма, миллиарды персонажей, которых никто не помнит/не знает произносят какие-то реплики по очереди, тебя грузят постоянно какой-то ненужной информацией и от этой информации не становится понятней, что вообще происходит, почему герои совершают те или иные поступки, какой вообще вирус, почему он хочет уничтожить, что за идиотский злодей, у которого фишка оставлять ядерную бомбу, чтобы обезвредить которую кто-то должен принести себя в жертву. Серьезно, он это делает не один раз за фильм, хобби такое у человека. Какой-то случайный афро-американский вертухай из первых 30 минут, который охранял неудачную копию молчаливой азиатки из 'Пацанов' по какой-то причине присоединяется к команде, потом рыболовы на северном полюсе тоже, и все дружной компанией летят в Демократическую Республику Конго. Зачем эти люди? Элитная команда подводных водолазов с 'Сильной и крутой женщиной' на борту, Камалла Харрис на посту президента, все как надо.
3. Крупные планы. 80% фильма занимают крупные планы постаревшего Круза и его 'крайне интересной и харизматичной команды', рандомных камео известных актеров, беглых реплик, то есть 'фильм' не показывает буквально ничего 85% своего хронометража, то есть около двух часов не происходит буквально ничего, если включить фильм на случайном моменте, может показаться, что вы смотрите турецкий сериал на телеканале 'Домашний', а не одну из самых долгоживущих и коммерчески успешных Голливудских франшиз.
4. О хорошем. Но есть и светлые моменты, это то, ради чего, по всей видимости, снимался фильм: сцены и трюки, которые выполнил сам Круз смотрятся прекрасно, что на подводной лодке, что в конце на самолете, создалось крепкое ощущение, что крупные сцены с крузом снимала другая команда, настоящих профессионалов из Голливуда, они отличаются буквально всем: картинкой, эффектами, монтажом звука от них веет БОЛЬШИМ КИНО. Особенно это заметно в конце, когда чередуются сцены с Крузом и с остальной командой, такого контраста качества в одном фильме я сходу не смогу вспомнить.
Итог: 2,5 бегущих Томов Крузов из 10.
П.С. Почитал западные и наши отзывы, все в восторге. Ностальгия, любимые герои, отличные спецэффекты. Я понять не могу, это влияние саентологов такое огромное или откуда столько положительных оценок? Люди совсем забыли за последние 5 лет как выглядят настоящие фильмы? Полный кошмар.
2. Экспозиция занимает добрую половину фильма, миллиарды персонажей, которых никто не помнит/не знает произносят какие-то реплики по очереди, тебя грузят постоянно какой-то ненужной информацией и от этой информации не становится понятней, что вообще происходит, почему герои совершают те или иные поступки, какой вообще вирус, почему он хочет уничтожить, что за идиотский злодей, у которого фишка оставлять ядерную бомбу, чтобы обезвредить которую кто-то должен принести себя в жертву. Серьезно, он это делает не один раз за фильм, хобби такое у человека. Какой-то случайный афро-американский вертухай из первых 30 минут, который охранял неудачную копию молчаливой азиатки из 'Пацанов' по какой-то причине присоединяется к команде, потом рыболовы на северном полюсе тоже, и все дружной компанией летят в Демократическую Республику Конго. Зачем эти люди? Элитная команда подводных водолазов с 'Сильной и крутой женщиной' на борту, Камалла Харрис на посту президента, все как надо.
3. Крупные планы. 80% фильма занимают крупные планы постаревшего Круза и его 'крайне интересной и харизматичной команды', рандомных камео известных актеров, беглых реплик, то есть 'фильм' не показывает буквально ничего 85% своего хронометража, то есть около двух часов не происходит буквально ничего, если включить фильм на случайном моменте, может показаться, что вы смотрите турецкий сериал на телеканале 'Домашний', а не одну из самых долгоживущих и коммерчески успешных Голливудских франшиз.
4. О хорошем. Но есть и светлые моменты, это то, ради чего, по всей видимости, снимался фильм: сцены и трюки, которые выполнил сам Круз смотрятся прекрасно, что на подводной лодке, что в конце на самолете, создалось крепкое ощущение, что крупные сцены с крузом снимала другая команда, настоящих профессионалов из Голливуда, они отличаются буквально всем: картинкой, эффектами, монтажом звука от них веет БОЛЬШИМ КИНО. Особенно это заметно в конце, когда чередуются сцены с Крузом и с остальной командой, такого контраста качества в одном фильме я сходу не смогу вспомнить.
Итог: 2,5 бегущих Томов Крузов из 10.
П.С. Почитал западные и наши отзывы, все в восторге. Ностальгия, любимые герои, отличные спецэффекты. Я понять не могу, это влияние саентологов такое огромное или откуда столько положительных оценок? Люди совсем забыли за последние 5 лет как выглядят настоящие фильмы? Полный кошмар.
еще 1
комментарий

kv1v
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
25 августа 2025 в 00:48:08
Концовка такая уже была серию назад, только там была погоня на вертолетах, а здесь на кукурузниках.

Luka
b0gus55 | Заслуженный зритель |
b0gus55 | Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 16:11:19
плюс 1
мои мысли, записанные словами )
мои мысли, записанные словами )

A3zazel
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 17:49:00
Ну как в "все в восторге"...
Бюджет — 400м (вообще не ясно на что ушли эти деньги, разве что подлодка была настоящей).
Сборы — 600м.
imdb — 7.3
томаты — 80% и 88%.
Не выглядит как восторг, учитывая, что 50% сборов забирают кинотеатры.
Вот "MI: Fallout" был восторгом — 800м сборов при 180м бюджета, 7.7 на imdb, 98% b 89% на томатах.
А тут... Брах. Полагаю сарафан у фильма был так себе. Не исключаю, что если бы в том же прокатном окне был хотя бы неплохой конкурент, всё было бы вдвое хуже.
Бюджет — 400м (вообще не ясно на что ушли эти деньги, разве что подлодка была настоящей).
Сборы — 600м.
imdb — 7.3
томаты — 80% и 88%.
Не выглядит как восторг, учитывая, что 50% сборов забирают кинотеатры.
Вот "MI: Fallout" был восторгом — 800м сборов при 180м бюджета, 7.7 на imdb, 98% b 89% на томатах.
А тут... Брах. Полагаю сарафан у фильма был так себе. Не исключаю, что если бы в том же прокатном окне был хотя бы неплохой конкурент, всё было бы вдвое хуже.

Mishael16
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 августа 2025 в 22:09:43
Да нормальный фильм! Мне очень понравился!!! Это ж кино! Во франшизе все части такие - на грани нереальности!! Это ж Том Круз!!!

Wild3000
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 августа 2025 в 23:22:19
Потрясающая первая часть! Хорошая вторая.
Все остальное полный шлак. Эти пиявки тупо сосут денег там, где их не надо сосать
Все остальное полный шлак. Эти пиявки тупо сосут денег там, где их не надо сосать

kv1v
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
25 августа 2025 в 00:51:35
Вторая часть ужасна - режиссура гонконгских боевиков от Джона Ву. Абсолютно китайская эстетика драк и погонь. Практически близко к Болливуду.

Wild3000
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 августа 2025 в 23:26:54
Может мне кто-то внятно объяснить, как ИИ похитит какие-то ядерные ракеты, если они управляются вручную и ни к чему не подключены. а коды в чемоданчиках, который тоже ни к чему не подключены.
Режиссеров такой нюансик не смущает? )
Режиссеров такой нюансик не смущает? )

Vadim Shirokov
Mash xxx | Заслуженный зритель |
Mash xxx | Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 04:39:34
Так же как судьба затонувшей супер-дупер секретной русской подлодки Россию 13 лет не волновало. Если надо чтобы сюжет состоялся, то можно выдумать и то, что всё управление ядерными арсеналами всего мира подключено к интернету.

A3zazel
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 18:07:17
Его же не смущает, что для показанных возможностей ИИ вычислительных мощностей не хватит даже сейчас во всём мире, а уж впихнуть их на 1 подлодку, где место дефицит, а энергии, даже при ядерной реакторе, всё равно не хватит чисто в объёмах.
Не смущает его и то, что в 96-ом году был создан мощнейший ИИ (всё ещё не имеющий требуемых ресурсов для своей работы), которые затем в 12-ом году угоняет и топит подлодку с собой, чтобы спрятаться.
Короче...
Я не могу понять, зачем сценаристы лезут в ИИ или нанотехнологии в 21-ом веке, где уже куча людей понимают как они работают и какие ограничения имеют, если сами не способны понять их хотя бы на поверхностном уровне?
ЗАЧЕМ???
Таже беда с последним Бондом, где какого-то чёрта есть бред про наномашины, способные убивать всех родственников прочитав их геном, а остальных не трогать. Это, блин, физически невозможный вид оружия. Но нет же, делят на два и без того не самый высокий уровень правдоподобия фильма этой ахинеей.
И мы промолчим про "российского" учёного создавшего это оружия, ага, в стране где нанотехнологи в принципе отстают от мира лет на 30. Верим. Ладно бы это было бы про ядерную энергетику, тут хотя бы лидеры, или программирование, в чём тоже очень хорошо, но не нанотехнологии, сорян.
Короче.
Сценарии нужно писать о темах, в которых хорошо шаришь. Тогда может выйти что-то путное. Тогда экспертность придаст ценных деталей и правдоподобия, а не вызовет кринж.
Не смущает его и то, что в 96-ом году был создан мощнейший ИИ (всё ещё не имеющий требуемых ресурсов для своей работы), которые затем в 12-ом году угоняет и топит подлодку с собой, чтобы спрятаться.
Короче...
Я не могу понять, зачем сценаристы лезут в ИИ или нанотехнологии в 21-ом веке, где уже куча людей понимают как они работают и какие ограничения имеют, если сами не способны понять их хотя бы на поверхностном уровне?
ЗАЧЕМ???
Таже беда с последним Бондом, где какого-то чёрта есть бред про наномашины, способные убивать всех родственников прочитав их геном, а остальных не трогать. Это, блин, физически невозможный вид оружия. Но нет же, делят на два и без того не самый высокий уровень правдоподобия фильма этой ахинеей.
И мы промолчим про "российского" учёного создавшего это оружия, ага, в стране где нанотехнологи в принципе отстают от мира лет на 30. Верим. Ладно бы это было бы про ядерную энергетику, тут хотя бы лидеры, или программирование, в чём тоже очень хорошо, но не нанотехнологии, сорян.
Короче.
Сценарии нужно писать о темах, в которых хорошо шаришь. Тогда может выйти что-то путное. Тогда экспертность придаст ценных деталей и правдоподобия, а не вызовет кринж.

Vadim Shirokov
Mash xxx | Заслуженный зритель |
Mash xxx | Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 04:18:15
Фильмы про Ханта окончательно превратились в глупую фантастику с нятягиванием совы на глобус и бессмертным главным героем которому никогда и ничего не угрожает. Проблема этого фильма в фантастичности событий и то, как их разрешают. У нас есть российская секретная подлодка, о судьбе которой Россия 13 лет не чесалась а тут вдруг на пороге тотального пиздеца присылает отделение имбецилов в камуфляже, которых забарывает телка, ботан, бойскаут, дед-пердед и его жена-индианка. После дебилы на подлодке объясняют Ханту что без спец-костюма он окочурится и специально проговаривают что НЕЛЬЗЯ задерживать дыхание при подьеме иначе разорвет легкие. И что дальше происходит-Хант без костюма и задержав дыхание спокойно спасается с падающей в обрыв подлодки. Ну и как вишенка на торте-Землю спасает чернокожая баба-президент. Занавес-идите нахуй.

Anton Lemishev
zwezdaserialow | Заслуженный зритель |
zwezdaserialow | Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 06:26:04
нестыковок много, ИИ сейчас просто в тренде, но мне кажется зря они эту повестку в сюжете вообще обсасывали, а так .. ну смотреть можно.

A3zazel
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 августа 2025 в 18:08:14
Они просто не понимают тему, в которую полезли, отсюда и бред на выходе. Писать нужно о том, в чём шаришь.

esavvinov
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
25 августа 2025 в 16:23:10
А ИИ то не уничтожили, это что задел на продолжение?
Итана оцифруют и запустят внутрь кувшина, чтобы он там замочил джина. Оо, это будет эпично, там всего можно намутить. Надо срочно идею запатентовать, пока Круз не украл!
Итана оцифруют и запустят внутрь кувшина, чтобы он там замочил джина. Оо, это будет эпично, там всего можно намутить. Надо срочно идею запатентовать, пока Круз не украл!

Rjekke
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
25 августа 2025 в 23:04:56
привет это томкруз забыл пароль от учетки на лостфильме
патентовать поздно я уже украл ахаха
патентовать поздно я уже украл ахаха
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Постоянный зритель | Оценка фильма: 1 из 10